Mitől boldogok a leggazdagabb országok?
Ebben a cikkben a világ leggazdagabb országainak boldogságát hasonlítjuk össze, hiszen csak akkor mérhető két ország boldogságindexe egymáshoz, ha a lehetőségeik közel azonosak és azonos problémákkal kell megküzdeniük, de a küzdelemhez különböző utakat választanak és így különböző eredményekre jutnak.
Összehasonlításunk alapjaihoz meg kell ismernünk a három különböző szociális rendszer típusát:
- 1. Liberális: ezt a modellt a magántulajdon és a piac határozza meg. Itt az állam szinte csak a szegénység csillapításának érdekében avatkozik be. Az egyénnek nagyobb szabadsága van, viszont ezzel együtt nőtt a felelőssége is. (pl.:USA, Új-Zéland)
- 2. Szociáldemokrata: ez a rendszer az egyenlőségre törekszik, nem csak a legszegényebb rétegeket támogatja és nem csak munkavállalók számára nyújt támogatást (pl.:Svédország, Dánia, Hollandia)
- 3. Kereszténydemokrata: ez a modell arról szól, hogy amit meg lehet oldani helyi szinten azt nem szabad feljebb vinni, azaz nem függ a támogatás a munkavállalástól, de nem akadályozza meg a társadalmi rétegződést sem. (pl.: Ausztria, Németország, Franciaország)
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 |
Láthatjuk, hogy a legboldogabb 5 országból négy a szociáldemokrata modellt követi és a legboldogabb 10 országból pedig hat jár ezen az úton.
Ellenben az angolszász országokra jellemző liberális modell képviselői közül Új-Zéland és Svájc található a TOP10-ben, a többi angolszász ország a hasonlóan magas jövedelmeik ellenére csak a legjobb 20-ban lelhetőek fel.
A kereszténydemokrata modell képviselői közül viszont egy se tudott a legjobb 10-be bekerülni annak ellenére, hogy jövedelmeik többnyire hozzámérhetőek a szociáldemokrata országok jövedelmeihez.
Szerintem ezekből az adatokból látszik egyfajta séma ami afelé mutat, hogy a szociáldemokrata rendszer a leghatékonyabb, hiszen miképp mérjük egy állam hatékonyságát, ha nem az állampolgárai boldogságán keresztül. De mik is ennek a pontos okai? Nézzük meg közelebbről az alábbi négy szempont alapján:
Szociáldemokrata modell
1.Egyetem, egészségügyi ellátás:
- Ingyenes vagy alacsony tandíj.
- Ingyenes vagy alacsony költségű ellátás.
2.Munkanélküliség és szociális támogatás:
- Jelentős munkanélküliségi támogatások és szociális segélyrendszerek.
- Hangsúlyos a rehabilitáció és az aktív foglalkoztatási politika.
3.Szociális lakhatási támogatás:
- Elérhető szociális lakhatási támogatás, a lakhatás gyakran könnyebben hozzáférhető.
4.Családtámogatások:
- Jelentős családtámogatások és flexibilis születési szabadságok.
5.Adók
- Jellemzően magasabb adók.
Liberális modell
1.Egyetem, egészségügyi ellátás:
- Privatizált, gyakran magas tandíjas oktatás.
- Privatizált, magas költségekket igényelő szolgáltatások is lehetségesek.
2.Munkanélküliség és szociális támogatás:
- Az állami beavatkozás minimális, a piac szabadon működik, csak a szociális hálók fenntartására és a szegénység csökkentésére korlátozódik.
3.Szociális lakhatási támogatás:
- Az egyénre nagyobb felelősség hárul, csak szűkebb szociális háló van.
4.Családtámogatások:
- Jellemzően nem családcentrikus, inkább az egyéni felelősségre támaszkodnak.
5.Adók:
- Jellemzően alacsonyabb adók.
Kereszténydemokrata modell
1.Egyetem, egészségügyi ellátás:
- A felsőoktatás ingyenes vagy mérsékelt méretű tandíjak vannak az állampolgárok részére
- Kötelező egészségügyi biztosításon alapuló, ezért alacsony költségű
2.Munkanélküliség és szociális támogatás:
- Erős munkavállalói jogok, az állami beavatkozások száma a liberális és a szociáldemokrata rendszer között mozog.
- Az erkölcsre és az emberek közötti szolidaritás épít.
3.Szociális lakhatási támogatás:
- Szociális helyzeten alapuló lakhatási támogatás van.
4.Családtámogatások:
- A családok többféle családtámogatás is igénybe tudnak venni.
5.Adók:
- Az adók alacsonyabbak mint a szociáldemokrata modellben, de magasabbak mint a liberális modellben.
Izrael
Láthatjuk, hogy Izrael annak ellenére is belefért a legboldogabb országok közé, hogy a közvetlen közelében igencsak feszült a helyzet a külpolitika terén.
A szociális rendszer hasonló a szociáldemokrata rendszerekhez, de az adók mérsékeltebbek és a piaci alapú cégek megjelennek az állammal közösen az egészségügy piacán, így terheket vesznek le az állam válláról, de mégis mérsékelt összegeket kell fizetni a kezelésekért.
Izrael példáján látszik, hogy a szociális rendszerek minőségének ugyan nagy befolyásoló tényezője van az emberek boldogsága terén, viszont az emberek boldogságát nagy mértékben befolyásolja az adott kultúra és a társadalmi elfogadottság, hiszen az Izraeli rendszer politikailag talán kevésbé stabil, mint sok Európai országé, de azért mert önmaguk lehetnek, ez nem látszódik a boldogság indexükön..
Konklúzió
Ezekből az adatokból láthatjuk, hogy a legtöbb ember akkor boldog amikor az állam a lehető legtöbb szolgáltatást nyújtja, a lehető legjobb szociális hálóval, annak ellenére is, hogy az egyén szabadsága kissé korlátozva van a piaci beavatkozásoknak és a magas adóknak köszönhetően. Ez talán abból a szempontból nem is annyira meglepő, hogy a legtöbb ember alkalmazott és nem vállalkozó ami felelősséget vesz le az egyének válláról és biztonságérzetet ad, pont mint a szociális háló, ami hogy ha ők elbuknak akkor is kisegíti őket.
A kereszténydemokrata rendszerek egyik problémája talán az lehet, hogy kicsit eljárt felettük már az idő. Mivel meghatározó alapelvük a szubszidiaritás amelyet XI.Piusz hirdetett meg 1931-ben, amely nagyban épített a saját környezetünk felé mutatott empátiára és szolidaritásra, amely a mai társadalmakban az internet elterjedése óta folyamatosan csökken.
A másik meghatározó problémája pedig az, hogy se a vállalkozó típusú se az alkalmazott típusú emberek nem tudnak igazán kiteljesedni, mivel a rendszer egyiküknek sem kedvez igazán, ami ahhoz vezet hogy mind a kettő típusú ember a másik típus rendszer után fog vágyakozni amely megnehezíti azt, hogy boldogok legyenek. Így lehetséges az, hogy Ausztria jövedelme egyénenként meghaladja, mint Svédország mint Finnország jövedelme.
0 Hozzászólás:
Legyél te az első hozzászóló!
Hozzászólás írásához be kell jelentkezni: