Reaktor / 2025. február 3., hétfő

Vajon az új kínai AI lesz a befutó? Chatgpt vs DeepSeek csatája

A legújabb versenyző is berobbant az AI pacra, nem is akárhogyan. A DeepSeek kínai fejlesztésű mesterséges intelligencia modell, mely a DeepSeek-V3 nyílt forráskódú modellen alapul. A DeepSeek a ChatGPT legnagyobb vetélytársa lehet, hiszen sok szempontból már nála is jobb.

Mi is az a DeepSeek?

A kínai tech fővárosában, Hangcsou-ban működő startup egy ChatGPT-szerű nyelvi modellt mutatott be, amely lényegesen kevesebb pénzből, mindössze 5,6 millióból készült, ellentétben az OpenAI, Google és Meta AI-rendszereivel melyekre dollármilliárdokat költöttek.

A DeepSeek bejelentés hatására az amerikai technológiai részvények óriásit zuhantak: az Nvidia értéke közel 600 milliárd dollárral csökkent, ami történelmi rekordveszteség. A befektetők aggódnak, hogy az amerikai AI-ipar előnye csökkenhet, miközben az eddig alábecsült kínai cégek is versenybe szállnak. Az esemény különösen érdekes annak fényében, hogy az USA korlátozta a fejlett AI-chipek exportját Kínába, így a DeepSeek sikere azt is jelzi, hogy Kína alternatív megoldásokkal is képes haladást elérni.

Bár a DeepSeek-modell elsősorban fogyasztói célú nyelvi mesterséges intelligencia, még nem bizonyított, hogy képes-e ipari vagy nagyvállalati felhasználásra. A piac jelenlegi pánikreakciója részben spekuláció.

DeepSeek vs ChatGPT

A BBC tesztelte a ChatGPT-t és a DeepSeeket, és az eredmények alapján mindkettő más területen teljesít jobban. DeepSeek gyorsabb és olcsóbb, de hajlamos egyszerűsített vagy pontatlan válaszokat adni. ChatGPT ezzel szemben részletesebb, kreatívabb, és jobban strukturált válaszokat generál. Fontos azonban megjegyezni, ha egyéni tapasztalat alapján a ChatGPT is gyakran ad pontatlan választ…

Programozás szempontjából a DeepSeek győzött, képes volt összetettebb problémák megoldására is, míg ChatGPT általánosságban jobban magyarázta a megoldásokat. Szövegírásnál DeepSeek gyors, azonban pontatlan vázlatokat készített, a ChatGPT részletesebb szövegeket alkotott.

A történelmi összefoglalóknál ChatGPT ismételten részletesebb és pontosabb volt, míg DeepSeek tömörebb, de lényegre törőbb válaszokat adott, ami tanulási segédletként hasznosabb lehet. Összességében DeepSeek komoly kihívója a ChatGPT-nek, de a DeepSeek egyelőre csak a kódolás terén tudta megverni azt.

Hogyan veszi fel a versenyt Európa?

Az AI-verseny két nagyhatalma az Egyesült Államok, és úgy tűnik Kína. Kérdés, hogy Európának ebben a játszmában milyen szerepe lehet. Főleg a jelenlegi Trump-adminisztráció Európa politikáját követve nőhetne meg az igény a saját, európai AI modellekre, hiszen a ráutaltság az USA-ra ebben a szektorban óriási. Azért van néhány említésre méltó cég, főleg ha az Egyesült Királyságot is belevesszük a vizsgálati halmazunkba. Azonban a leggyakrabban ezek valamilyen specifikus igény kielégítésére készültek, nem pedig olyan univerzálisak, mint a DeepSeek vagy a ChatGPT.

A német DeepL az egyik legkiemelkedőbb versenyző az AI fordítói piacon, sokszor pontosabb fordításokat adva, mint a tech óriásGoogle fordítója. Az angol DeepMind (melyet 2014-ben felvásárolt a Google) olyan MI-algoritmusokat fejlesztett, mint az AlphaGo, mely először legyőzte a világ legjobb go játékosát, az AlphaFold mely fehérjeszerkezet-előrejelzésben ért el áttörést és az AlphaZero mely önállóan megtanult sakkot, go-t és shogit játszani.

Érdemes még megemlíteni a HuggingFace, Mistral AI-t és Aleph Alphát is, azonban ezeknél is komoly amerikai kötődélst találhatunk. Az európai techpiac nem igazán tud versenyezni jelenleg a két óriással, ez az innováció támogatásának hiányából, az alacsony fizetésekből és  az amerikai „brain-drain”-ből is következtethető. Pedig az AI kutatása kiemelten fontos terület az Európai Unió szuverenitásának megőrzésében is, hiszen a Grönlandi invázióval fenyegető Egyesült Államok már alkalmazza ezeket a fegyvereket, de az igazán fenyegetést jelentő Oroszország ellen is áttörő lenne a siker érdekében.

 

Tovább az eredeti oldalra!